红船粤剧搜集

 找回暗码
 注册
红船粤剧搜集 首页 红船戏评 检查内容

看戏漫笔||白蛇的新装

2017-5-22 11:49| 发布者: 本地姜| 检查: 2758| 评论: 8|原作者: dazayun

摘要: 很坦白地总结一句:我不爱好《白蛇传·情》这部戏。

曾经看过一个故事:

上世纪20年代,欧洲密斯以戴上夸大华丽的大年夜帽子为时髦,但这时候髦却对方才鼓起的有声片子院形成困扰,由于大年夜帽子会阻挡后排不雅众的视野。影院经理规劝有效,又不好强行阻拦,因而想出一个办法,每部片子开端之前打出一行小字:“请各位不雅众摘下弁冕不雅看,年老者可照顾不摘。”此法吹糠见米,一切密斯立时都摘下了帽子。

 

新编粤剧《白蛇传·情》照样在争议声中演出了,虽然这争议声随着两年来的赓续扮演,奥妙地逐步小了下去,以致于此次梅花奖竞演以后简直完全一片歌颂之声,仿佛“四海升平平安无恶浪,五湖安静没罡风”。

2014年我第一次看《白蛇传·情》这部戏,同时也是该剧的首演;这一回是第二次,虽不像热忱粉丝一样“见证生长”,总算能得“一直”。新编戏没有取得质疑是弗成能的,一方面固然是由于人们惯常以批驳眼光核阅新编戏,换句话讲就是挑刺;另外一方面,如许的“挑刺”对新编戏来讲何尝不是一件功德。凡是新编戏普通少有前例,都是在摸着石头过河。提出成绩,就是提出思虑。赓续地思虑成绩、处理成绩,才能如璞玉经过打磨,逐步焕收回光彩。

——事理是如许,但《白蛇传·情》却仿佛是一部很有保持的戏。

面对各类质疑之声,比如舞台太花梢、服装网www.vhao.net不传统、新曲小曲过量、编曲过分风行、没有戏曲味、构造不完全、剧情太肤浅、人物太薄弱、台词太肉麻……等等,官方宣传口径的回应永久只要一个:

年青人爱好啊。

那不爱好的,肯定就老咯。

 

“老”是一个很奇异的字,本来只代表人生的某个阶段,平常平凡可自我奚弄为“老了”,但假设在他人口中说出,就好像彷佛成了耻辱。好像开首所讲的故事一样,谁都不想被人认为老了、OUT了、跟不上趟了,哪怕这剖断芳华少艾与年老体衰的标准是多么站不住脚,反正就是不想和各类“老”的意味对号入坐。

这让我想起了“荡妇耻辱”。

“荡妇耻辱”是指人们抬高或嘲笑某些女性的一种可悲社会景象,而耻辱缘由,能够因她着装性感裸露,言行放浪或许仅仅是谣传她言行放浪。】

古有寓言“皇帝的新装”,如今这件“白蛇”的“新装”也有异样的后果。

曾几甚么时候我与他人有过一点口舌之争,对方(不知多大年夜年纪)直指我是“大年夜婶”“师奶”,好像彷佛进击他人的年纪就是一件最有杀伤力的兵器。再结合如今这类不想被认为“老了”而迫在眉睫、掉落臂实际地表达各类溢美之词(诸如“零掉误”“完美”“全能”等)的景象,能够也能称之为“年纪耻辱”。

 

毛主席说:青年人是凌晨八九点钟的太阳,世界毕竟是你们的。

所以很多人认为戏曲的将来系于年青人——这话本身没错,但是假设评价一部艺术作品,不谈艺术程度,也对其他成绩都弃置不论、视而不见,单单以年青受众数量若干、刷过几轮来论成败,不认为极端有缺点吗?

戏曲是一门艺术,一门传统艺术,要能观赏、领会……除禀赋悟性,只能依附博闻强识、人生经历沉淀上去的艺术素养。年纪于戏曲观赏,不是耻辱,反而应当是一项优势。

但如今某些戏曲创作者对“年青人”的逢迎已近乎病态,把各部经典俗气化、肤浅化、简单化以后再华丽地打扮一番,名之曰“芳华版”,再推给年青不雅众,认为“年青人爱好”,更有甚者,认为“代表时代精力”“表现时代审美”……我有时真想问一声:各位对“年青人”究竟有甚么误会?你们究竟是把欲望依附在多浅薄的“年青人”身上?《白蛇传·情》的编导难道仿佛对这个成绩给出了答案。在广州图书馆举办的分享会上,她表示本身年幼的儿子早年很憎恨戏曲,每碰到电视上出现戏曲节目就是不耐烦地一句“妈妈,关!”但是《白蛇传·情》他却很爱好看,这令她深受冲动并认为门路走对了——所以,人家对“年青”的定义是学龄前,我等被结合国剖断为中老年人的,照样跪安退散吧。

 

编导为了将《白蛇传·情》得以适应学龄前“年青人”可算费尽心血。起首视觉后果尽可能浪费,其次情节尽可能简单、简单到台上简直都是纸片人;音乐是风行化的新曲,就算有效传统音乐也多是小曲(比如妆台秋思、百般恨、春江花月夜等等),新加的梆簧唱段的确像是为了敷衍之前的批驳者而委曲添加,和全体风格水乳交融;台词是兑了鸡汤的大年夜白话,“茶与水,是前世掉散的燕侣”这类文法不通的尬词和“人若无恋人亦妖,妖如无情妖亦人”这类N年前就风行于《大年夜话西游》的模板套话充斥全剧,简直令人困惑编剧是用小说生成器写的脚本,不然不会有那么激烈的三流网文既视感。

 

同伙说《白蛇传·情》是把《白蛇传》削去了血肉以后的产品。事有恰巧,隔个一天,豫剧便演出了经典版本的《白蛇传》(该版是以京剧为底),两比拟较,诚哉友人之言。

《白蛇传·情》号称“新编”粤剧,也就是说,它本该在原作基本上有个二度创作——实际上并没有。它只是把原作那些活泼丰富的细节全部砍掉落,单单抽取许仙白素贞的情感线停止平铺直叙的简单铺陈,除序幕和序幕那个关于佛陀花并蒂莲的设定是新加的(可是和故事本体一毛钱关系都没有),其他连千年等一回都不是原创的,对原作并没有一丝一毫的思虑和发掘。

至于人物笼统也统统简单化。许仙从药房打杂变成文雅墨客——只是这墨客好像彷佛只是爱读书,无亲无故无意应试,以何谋生更不清楚,反正莫名地就有钱吃饭有钱生活有钱住在大年夜房子,就算这一切都是白素贞在包养他,他也过得很是问心无愧?至于白素贞,听说这一版凹陷她的“清雅绝俗、清逸如仙、淡雅超群”……可成绩是,你这个白素贞一见到许仙,立马从桥上探出半边身子,直巴不得扑上去,“清”在哪里?“雅”在何处?比拟起豫剧《白蛇传》,许仙还没有退场,白素贞背向不雅众而立,无意一瞥,一见入迷,这才真是情在图画里、尽在不言中。而《白蛇传·情》关于两人的初见定情倒是四目如钩、天雷地火、“定格在追光中”……这一比较,高低立见;境地差别,何止十万八千里?

再比如“盗仙草”,之前简介都在宣传,该版是“求”并不是是原版的“盗”和强夺,凹陷白素贞的柔弱痴情——可是,原版明明也有“求”啊?原版先是苦苦请求,请求不出息咬牙动武,拼命为许仙掠夺一线活力,这很合情公道,也有果断抗争不平不挠的闪光点。而《白蛇传·情》却变成先着手再求情……听说有很多人冲动于白素贞求情时那句“若无灵芝仙草救回我夫,我生有何欢逝世又何惧”。权且勿论白素贞临行前对小青一番交代早已明白了这份决计,此时出现不过是同义反复,对人物毫无晋升;单说你干好事被人抓现行、打不过就来猛虎下地势告饶,究竟是哪里值得冲动敬佩了?这除证明白素贞“弱”以外,于人物笼统塑造全无丝毫裨益。

 

很坦白地总结一句:我不爱好《白蛇传·情》这部戏。

如今有种憎恨的风气,是先站队再评论。能够有人会认为,我不爱好是由于我接收不了它的“新”;更上纲上线一点,能够乃至会说我思维守旧、否决粤剧创新。

我一向都认为,创新是须要的,也是必定的。任何年代、任何情况,都不该该拒绝创新。

——可这不是只要吹捧、没有批驳的来由。

我不爱好《白蛇传·情》,不是由于它“新”,是由于它“次”。

看完扮演后我问我妈:你认为我是年青人吗?我妈说:你的思想曾经是中老年啦~

啧,真是亲妈啊。

发表评论

最新评论

援用 2017-8-1 13:00


呵呵呵。果D野唔单至系【絕配】喎!!
援用 2017-8-1 00:46
粤澳港都係中国嘅, 要改格粤劇, 用嘢人係專家, 国度一级演員. 佢地可以改变歷史洗你腦. 要将粤剧易变了舞台剧又有何弗成. 顺天者生亦天者忙. 多你一個吾多, 少你一個吾少.
援用 2017-5-27 14:40
这”新戏“,睇一次都嫌多。。
援用 2017-5-27 14:39
chtnykk: 論中有道 , 言之成理 , 改革適度是優化 , 過度了成異化 , 粤剧易变了舞台剧 ,各種藝術有各自特点 , 就像南音跟二胡本来是絕配 , 但如果為逢迎樂迷口味改配中樂團 , ...
南音跟椰胡才是絕配。。
援用 2017-5-26 21:46
评论得很到位,自己也不大年夜爱好,但也不至于憎恨
援用 2017-5-24 16:22
很坦白地讲一句:我不爱好《白蛇传·情》这部戏。
援用 2017-5-22 14:29
論中有道 , 言之成理 , 改革適度是優化 , 過度了成異化 , 粤剧易变了舞台剧 ,各種藝術有各自特点 , 就像南音跟二胡本来是絕配 , 但如果為逢迎樂迷口味改配中樂團 , 則扮演場面雖大年夜 , 但韻味卻尽掉矣 !
援用 2017-5-22 11:46
太好了!!

检查全部评论(8)

小黑屋|Archiver|手机版|红船粤剧搜集 ( 粤ICP备13025833号 )

GMT+8, 2020-4-7 14:37 , Processed in 0.241510 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

前往顶部